Economista advierte sobre daños del 30% de fondos AFP`s


  • Ney Santana |

El economista Jaime Aristy Escuder advirtió que devolver el 30 % de los fondos de las AFP´s traería como consecuencia inflación, depreciación del tipo de cambio, aumento de la tasa de interés y disminución del ahorro a largo plazo, lo que resultaría perjudicial para la economía del país. Asimismo, observó que ellos sería un grave error que impactaría negativamente en la clase trabajadora. Escuder y la también economista Leymi Lora Córdova visitaron la tarde del pasado miércoles al director de La Información, licenciado Enamnuel Castillo, con quien abordaron diversos temas en el orden económico. En el pasado-recordó- cuando teníamos el sistema de reparto (Instituto de Seguros Sociales) no se acumulaba nada de ahorro y había un déficit que obligaba a que el Gobierno a dos cosas: que tuviera que estar inyectando recursos o decirles que no había dinero para las pensiones de las personas. “Ahora, sin embargo, se tiene el sistema de capitalización. Ahora hay 707 mil millones de pesos, el 14% lo ha puesto el trabajador, el 32% el empleador y el 54% lo ha puesto la rentabilidad. Algo verdaderamente extraordinario, eso es de las bondades del sistema de la capitalización”, enfatizó. Explicó que cuando en realidad se toman esos recursos y se invierten a largo plazo se está generando una nueva capacidad de crecimiento de la economía, crea una mayor cantidad de bienes y servicios. “Por ejemplo, vamos a suponer que tú tomas esos recursos y los inviertes en 5 mil habitaciones hoteleras, al tú invertir esos recursos en 5 mil habitaciones hoteleras genera una entrada de divisas”, significó. Expresó que en las AFP´s, los recursos de trabajadores a largos plazos pueden ser utilizados perfectamente por el Gobierno o por el Banco Central para mantener la estabilidad macroeconómica, que es lo fundamental para el crecimiento de la economía, por eso es necesaria la inversión, que es diferente al consumo. En ese orden, el profesional de la economía orientó que no es aconsejable en términos macroeconómicos ni microeconómicos el retiro del citado30%, tras afirmar que no es la decisión correcta porque se estaría reduciendo los ingresos en la etapa más vulnerable del ser humano que es la tercera edad. Como ejemplo, Escuder citó a Chile, país donde el retiro adelantado ha provocado un impacto violento y hay 4 millones de personas que ya no van a recibir pensiones y empezaron a entender que no debieron hacerlo. Dijo que Chile tenía el 46% de los recursos depositados en el extranjero que cuando los traen es como si fuera una remesa porque cuando vienen esos recursos en principio mantienen estable el tipo de cambio. Sostuvo que en ese país suramericano el anticipo de los fondos de la AFP ha tenido consecuencias negativas, por lo que, a su juicio, es oportuno tomar en cuenta en nuestro país para no transitar sobre los mismos errores.

7 visualizaciones
Revista la Prensa
Administrado
Periódicos de Rep. Dom. 
Sigue los Tags
No hay tags aún.
Sigue "La viruta"
  • Facebook Basic Black
  • Twitter Basic Black
  • Google+ Basic Black
  • Facebook Social Icon
  • 1200x630bb
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Google+ Social Icon
dispponible.png
  • Facebook Social Icon
  • 1200x630bb
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Google+ Social Icon
WhatsApp-Symbol.png